Musíme zabránit tomu, aby se z biopaliv stala druhá fotovoltaika, říká nová šéfka ERÚ
« zpět
Nová šéfka Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková se chce zaměřit na obnovitelné zdroje energie. Kromě solárních elektráren jí zajímají dopady výroby energie z biomasy.
"Mnohé bylo zanedbáno. Rozvoj fotovoltaiky se umožnil v takovém rozsahu, že bude dopadat na občany a firmy několik následujících desetiletí," říká Vításková v exkluzivním rozhovoru pro Hospodářské noviny.
HN: Co bylo podle vás ze strany ERU v případě fotovoltaiky zanedbáno?
Skutečný dopad fotovoltaiky se pohybuje kolem dvou set miliard korun, které v následujících letech zaplatí daňový poplatník. Je potřeba diskutovat, jestli je tato podpora přípustná. Důležitý je také dopad fotovoltaiky do cen. Pokud by se obnovitelné zdroje měly bez dotace promítnout v cenách, položilo by to české podnikatele, protože by přestali být konkurenceschopní. Finanční dopad na občany si během krize dokážete představit.
HN: Vaší prioritou je tedy diskuze o tom, jak velký by měl být podíl dotace do obnovitelných zdrojů ze státního rozpočtu a jak velkou zátěž nechat na spotřebiteli?
Než se tyto dotace schválí legislativně, je potřeba mít hotové všechny propočty, aby výkupní ceny odpovídaly reálným možnostem. Proto už teď velmi intezivně vyhodnocujeme dopady biomasy a bioplynu na ceny energií. Chceme předejít tomu, aby dopady neměly stejnou tendenci jako fotovoltaika. Podle předběžných smluv, které jsou uzavřené, je vidět, že zdrojů na biomasu a na bioplyn je mnoho. Nechceme, aby nastalý podobný problém jako s fotovoltaikou, kdy se spustilo podstatně víc zdrojů za výhodné výkupní ceny.
HN: Jaké jsou vaše další priority u obnovitelných zdrojů?
V této chvíli se řešíme zákon o likvidaci obnovitelných zdrojů energie. Tento problém nastane do dvaceti let, kdy bude končit životnost těchto zařízení a jejich likvidace zase zůstane na daňových poplatnících. V zákoně by se mělo objevit pasáž, že každý majitel fotovoltaické elektrárny musí dát do státního fondu nějaké finanční prostředky, které tuto likvidaci zaručí.
HN: Jak rychle chcete tyto návrhy dostat do zákonů?
To jsou věci, které už jsou akutní. Například zákon o veřejných zakázkách je ve druhém čtení v parlamentu.
Další z našeho blogu o fotovoltaice
No, nepotěšíme Vás, jde to od desíti k pěti a světlo na konci tunelu i díky sdílení elektřiny je hodně daleko. Tak, jak to teda vypadá? Kam směřujeme?
Kvalita na prvním místě, žádné dlouhé čekání na nabídku a záloha až před realizací FVE. Solární asociace má jasno a my taky. Loni jsme namontovali více než 250 FVE jak na RD, tak na firmy, nejsme žádní amatéři.
Představte si, že cenu elektřiny budete mít následujících 30 let furt jen 1,50 Kč za kWh a nebo míň. Ne, to není utopie nebo zbožné přání, s fotovoltaikou to tak prostě je.
Konkurenční boj tlačí firmy do kouta, snížení dotací krizi prohlubuje, nejvíce v presu jsou celorepublikově působící firmy, doplácí na megalomanské předpovědi stejně jako velkoobchody s narvanými sklady. Zákazníku, dobře vybírej, komu se svěříš se svou potřebou, nezapomeň, že "prachy, prachy si nekoupíš" (konec skladby Štěstí je krásná věc od R. Müllera).
Viděli jsme odvážné tvrzení, že jedna nejmenovaná firma dodá fotovoltaickou elektrárnu zadarmo. Reklama snese hodně, ale je to vůbec prakticky možné? Obzvláště v okamžiku, kdy nekalé reklamní praktiky energo šmejdů připravily tisíce lidí v součtu o miliardy peněz?
Většina velkých hráčů na poli staveb fotovoltaiky pro bytové domy se snaží vytřískat z aktuální dotace maximum hlavně pro sebe, přitom vůbec nerespektuje reálné potřeby a možnosti úspor pro konkrétní SVJ. Takto nám to popsal předseda SVJ jednoho paneláku se 48 byty z Rakovníka. Přinesl i zajímavé řešení. Život je plný příběhů, jeden tu máme :)
