Zveřejněno: 2010-11-04 20:58:02, počet zobrazení: 3447, zdroj: http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?x=2264224&s=t&f=v. Další novinky zde.
Ekologické organizace v zásadě vítají, že Sněmovna rozhodla o přesměrování podpory slunečních elektráren z projektů na zemědělské půdě na budovy.
Ekologické organizace v zásadě vítají, že Sněmovna rozhodla o přesměrování podpory slunečních elektráren z projektů na zemědělské půdě na budovy. Je to součást řešení, jak omezit budoucí dopady velkých elektráren do cen elektřiny. Přijatá novela zákona [1] však má tyto zásadní problémy:
• Striktně omezuje podporu solárních elektráren jen na panely instalované na střechách či stěnách budov do 30 kW. Bez podpory tak zůstanou projekty na skládkách, v průmyslových areálech, na protihlukových stěnách a dalších místech, kde ničemu nevadí a ani nedosahují obřích rozměrů jako mnohé projekty na polích.
• Z podpory vyjímá takzvané ostrovní projekty všech obnovitelných zdrojů, které nejsou připojené do sítě. Takové opatření jde proti smyslu podpory obnovitelných zdrojů, protože tyto provozy také nahrazují elektřinu z uhlí, plynu nebo jaderných reaktorů a jsou výhodnější než ostatní, neboť nemají žádné nároky na přizpůsobení elektrické sítě.
Protože Poslanecká sněmovna bude projednávat ještě i druhou vládní novelu [2], je možné tyto chyby opravit během jejího projednávání. Ekologické organizace rovněž varovaly před úvahami obsaženými v návrhu této druhé novely, že by ministři po roce 2012 použili také výnosy z prodeje těch povolenek ke znečisťování, které si stát nechal a nerozdal je energetickým společnostem. Hnutí DUHA a Calla navrhují, aby vláda tyto peníze vložila do Fondu energetické nezávislosti, který by zajistil zateplení všech domů v České republice. Stovkám tisíc rodin by tak ušetřila tisíce korun ročně a také srazil dovoz zemního plynu z Ruska.
Edvard Sequens ze sdružení Calla řekl: „Mnohem vhodnější, než administrativní vyloučení řady přínosných solárních projektů z podpory, by bylo řádné odstupňování výkupní ceny podle výkonu a umístění dané elektrárny, jako funguje například v Německu. Konečně to mohl Energetický regulační úřad udělat už mnohem dříve.“
„Stát by měl podporovat pouze solární elektrárny na budovách, skládkách a podobně, nikoli na zemědělské půdě. Ekologické organizace už dlouho volaly po lepším vymezení podpory. V tomto bodě je vládní návrh správný. Ale nedává smysl, že poslanci chtějí podporovat solární elektrárny na střechách a nikoli na skládkách nebo v průmyslových areálech." řekl Martin Sedlák z Hnutí DUHA.
Kontakty:
Edvard Sequens, Calla – Sdružení pro záchranu prostředí, email: edvard.sequens@calla.cz, tel.: 602 282 399
Martin Sedlák, Hnutí DUHA, telefon 737 128 471, email martin.sedlak@hnutiduha.cz
Poznámky:
[1] Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 97/
[2] Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 145/
Jeden obrázek ukáže víc než tisíc slov a jedno video je víc než 1000 obrázků. O fotovoltaice je hodně napsáno, ale opravdu solidní video bez reklamy na konkrétní výrobky nebo systémy tu chybělo. Minulý čas je na místě. Pojďte se podívat.
Nabídky na fotovoltaiku jsou všude, jak si vybrat, která je ta nej? Pojďme si zanalyzovat dotaci NZÚ C3.7 z pohledu situace na trhu na sklonku března 2021.
Rok 2020 sice přinesl nezvyklý (ne) chod běžných služeb a následky pandemie budeme pociťovat ještě dlouho, ale na druhou stranu lidé dostali prostor přemýšlet sami nad sebou, svým životem a v neposlední míře také nad tím, jak si svůj komfort zachovat, či dokonce povýšit na další level. Vše špatné je na něco dobré a to špatné se zapomene. Tím dobrým je, že spousta z nás se dokopala k činům, na které dříve nebyl čas a protože nejezdíme na výlety a dovolené, zbývá najednou prostor pro investice.